Новости

Научно-консультативный совет (НКС) при Арбитражном суде Уральского округа выпустил рекомендации, посвященные проблемам применения законодательства при рассмотрении экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Среди прочего НКС затронул тему права лица, привлеченного к административной ответственности в виде дисквалификации за ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего (АУ), осуществлять деятельность руководителя юридического лица. Ответ на вопрос - в материале “Торги России”.

Смотреть рекомендации

Согласно пункту 1 статьи 20 закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую названным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Соответственно, в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации, по общему правилу, он лишается права на осуществление специальной деятельности, находящейся в сфере регулирования норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), если иное не было определено судьей при назначении административного наказания.

С учетом различной специфики правовых статусов арбитражного управляющего и руководителя юридического лица привлечение к административной ответственности в виде дисквалификации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего не исключает возможность осуществления таким лицом деятельности по управлению юридическим лицом.

Ранее мы рассказывали, как должен действовать арбитражный управляющий в случае обнаружения арестов на имуществе должника.