Новости

Одной из последних громких новостей в судебном мире стало увеличение размера госпошлин. И вот 9 сентября 2024 года они повысились. Август и первая неделя сентября стали рекордными по подаче исков, и это объяснимо. Чтобы не платить по повышенным ставкам, ход дали даже давно забытым делам. Насколько экономически верным была эта налоговая поправка и что ждет рынок дальше - в материале “Торги России”.

Красноречивая статистика

По оценкам аналитиков, с 1 августа по 6 сентября 2024 года в арбитражные суды подали на 20% больше исков, чем за тот же период прошлого года. Если же смотреть с 1 января, то прирост составил чуть более 6%. 

Источник: инфографика Право.ru

Новые суммы в судах общей юрисдикции

За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:

- при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;

- от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;

- от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;

- от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;

- от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;

- от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.

Кроме того, сейчас определена верхняя граница госпошлины по таким делам в размере 60 000 руб. Поправки это ограничение убирают, максимального размера больше не будет.

Вводится госпошлина для частных жалоб. Ее размер будет соответствовать стоимости подачи апелляционной жалобы. Физлица уплатят госпошлины в размере 3000 руб. (сейчас 150 руб.), организации — 15 000 руб. (сейчас 3000 руб.). Также поправки устанавливают плату за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. За кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придется заплатить 7000 руб. физлицам, 25 000 руб. — компаниям.

Новые суммы в арбитражном суде

Подать иск, подлежащий оценке, в арбитражный суд выйдет еще дороже:

- при сумме требований до 100 000 руб. — госпошлина составит 10 000 руб.;

- от 100 001 до 1 млн руб. — 10 000 руб. плюс 5% суммы, превышающей 100 000;

- от 1 до 10 млн руб. — 55 000 руб. плюс 3% суммы, превышающей 1 млн;

- от 10 до 50 млн руб. — 325 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 10 млн;

- от 50 млн руб. — 725 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн.

Компания заплатит по неимущественным требованиям за судебное разбирательство 50 000 руб., физлицо — 15 000 руб. Госпошлина за споры о признании сделки недействительной вырастет для организаций с 6000 до 50 000 руб. 

Стоимость подачи заявления в арбитражные суды о признании должника банкротом для физлиц должна вырасти с 300 до 10 000 руб., для юрлиц — с 6000 до 100 000 руб. Госпошлина для компаний по искам, не подлежащим оценке, вырастет с 6000 до 20 000 руб. За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придется заплатить 3000 руб. физлицам, 15 000 руб. — организациям. В настоящее время граждане платят по таким делам 300 руб., организации — 2000 руб.

Поправки вводят госпошлину за процессуальные заявления (правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и подобное) — от 5000 до 30 000 руб. в зависимости от требования.

Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физлиц и 30 000 руб. — для юрлиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям — 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физлиц и 80 000 руб. — для компаний.

Экономически верно

Несмотря на рост финансовых затрат при подаче пошлин, экономисты отмечают, что это решение давно витало в воздухе и является экономически верным, и даже эффективным.

"Ход с поднятием пошлин выглядит на сегодняшний день очень правильно, поскольку многие пошлины по подаче исков в суд не менялись много лет, и их размер не чувствителен для большинства граждан. Безусловно, низкий  их уровень приводит к тому, что граждане необдуманно подают достаточно большое количество исков, понимая, что даже при самом плохом раскладе их потери будут несущественны. Увеличение же размера пошлин в конечном счете нормализует эту сферу и сократит количество исков, люди будут более взвешенно относиться к подаче тех или иных заявлений в суд. Что, в свою очередь, обязательно разгрузит судебную систему. С другой стороны, каждое рассматриваемое дело, каждый рассматриваемый иск будет больше приносить в бюджет , соответственно и расходы бюджета будут больше компенсироваться за счет госпошлин. Хотя понятно, что это не покрывает всех издержек государства".

 

Максим Чирков, экономист, доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов Государственного университета управления

Запрыгнуть в последний вагон

Стоит отметить, что последние недели перед повышением пошлины сопровождались не только ажиотажной подачей исков, но даже необдуманной: дела, которые откладывались долгое время, начали срочно решать, чтобы успеть до повышения. И это неудивительно, ведь максимальный размер государственной пошлины возрастает в 50 раз при рассмотрении исковых заявлений в арбитражных судах и в 15 раз — при рассмотрении исковых заявлений в судах общей юрисдикции.

При этом чаще всего иски носили имущественный характер.Активность выросла и в рамках обособленных споров в делах о банкротстве, прежде всего со стороны конкурсных управляющих.

“Ажиотажный спрос на подачу исков с конца августа вполне логичен. Но дальше мы увидим корректировку по году. И уже к концу 2024 года рынок войдет в норму, поскольку иски будут подаваться более осознанно со стороны граждан”.

 

Максим Чирков, экономист, доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов Государственного университета управления

Ложка дегтя

Однако у медали есть и обратная сторона. Участник рынка допускают такой вариант, что повышение госпошлин может привести и к негативным последствиям. Истцы всячески будут искать и находить изощренные способы избежания высоких судебных расходов. Также из-за освобождения госорганов от уплаты пошлины в некоторых категориях споров, например в делах о банкротстве, стороны могут начать пользоваться этим и неформально договариваться с чиновниками о подаче заявлений. Кроме того, рост затрат на рассмотрение апелляцией и кассацией приведет к тому, что большинство дел будет оседать в первой инстанции, что приведет «к отсутствию повторного рассмотрения обстоятельств дела и к серьезным судебным ошибкам».

“Конечно, рынок не готов к повышению пошлин. Профессиональное сообщество тоже оказалось застигнутым врасплох. Увеличение сумм в 5-10-15 раз произошло без их согласования. Официальный способ сократить судебные издержки только один: сначала пошлину придется оплатить, а потом отсуживать ее возмещение с проигравшей стороны (в случае если вы победили). Но поскольку выигрыш не гарантирован, то и способ довольно виртуальный. Кроме того, даже в случае победы нет полной уверенности, что вы ее сможете возместить в судебном порядке. Поэтому новые пошлины следует закладывать в расходы на любые юридические действия, которые могут дойти до суда. Альтернативные способы - это третейские суды, досудебное урегулирование. Но надо понимать, что тот, кто является должником по вашему иску, понимает и степень ваших расходов, поэтому вряд ли согласится на досудебное урегулирование. То есть возникает некий порог сумм, ниже которого неинтересно в целом обращаться в суд. Например, можно быть уверенным, что юридические лица не будут оплачивать счета ниже, скажем, 500 тысяч рублей - и можно спокойно списывать эту дебиторскую задолженность как безнадежную. Таким образом, доступ к правосудию перестает быть общим”.

 

Виталий Калугин, независимый финансовый консультант, эксперт по экономике и финансам, частный управляющий активами

Ранее мы рассказывали, из чего складывается себестоимость госпошлин.