Новости

На торгах были проданы права требования должника к одному из его контрагентов, который впоследствии долг все-таки погасил. Взыскатель, полагая, что к нему перешли все права кредитора, обратился в суд с требованием взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные после покупки долга, но суды разошлись во мнениях. Подробности - в материале “Торги России”.

Определение ВС РФ № 305-ЭС24-14412 от 29.10.2024

ВС РФ поддержал вывод апелляции о том, что в отсутствие специальных условий в договоре цессии к новому кредитору переходит право требования не только основного долга, но и процентов. Даже раздельная продажа на банкротных торгах прав требования основной задолженности и неустойки за один период не говорит об отказе от уступки вместе с основным долгом права требования неустойки за иной интервал просрочки.

Одновременно, Верховный Суд обратил внимание на то, что апелляционным судом не было учтено состоявшееся ранее взыскание процентов за один из периодов. А потому, спор был направлен на новое рассмотрение.

Суды и участники торгов регулярно ошибаются в определении объема прав, переходящих по договорам цессии. При составлении таких договоров необходимо четко фиксировать права требования, которые не переходят к новому кредитору. Приобретателям прав требования следует исходить из того, что в отсутствие каких-либо оговорок, при переходе к ним прав по основному требованию автоматически переходят и все дополнительные права. Поэтому, внимательнее читаем проект договоров, чтобы избежать сюрпризов.

Ранее мы рассказывали, может ли гражданин, признанный банкротом, отказаться от наследства.