Новости

Судебная практика в области банкротства претерпела значительные изменения за последний год. Одним из самых заметных сдвигов стало улучшение подхода к взысканию судебных расходов, особенно в контексте сложных дел. Что именно изменилось - в материале “Торги России”.

Если ранее суды нередко ограничивались символическими суммами возмещения — всего 5-15 тыс. рублей, даже по самым сложным и многозадачным спорам, то сейчас мы наблюдаем более взвешенную и адекватную практику, которая отражает реальную трудозатратность юристов.

Что же изменилось?

1. Учет реальных трудозатрат.

Одним из ключевых изменений стало то, что суды стали более внимательно подходить к оценке сложности дела и объемов работы, проделанных юристами. Теперь суды с большей вероятностью принимают во внимание:

• Сколько заседаний было проведено.
• Какую работу пришлось выполнить юристам на каждом этапе (подготовка документов, участие в переговорах, защита интересов клиента в суде).
• Степень сложности дела, количество задействованных специалистов и необходимость привлекать экспертов.

Такой подход делает взыскание судебных расходов более реалистичным и справедливым, что в свою очередь способствует улучшению качества юридических услуг.

2. Применение региональных стандартов.

Вторым важным шагом является переход к применению методических рекомендаций местных адвокатских палат и юридических сообществ. Это означает, что суды теперь ориентируются на стандартные расценки, принятые в конкретном регионе. В некоторых регионах активно действуют специальные методические указания по оплате юридических услуг, разработанные и утвержденные местными юридическими организациями, что помогает суду объективно оценить разумность заявленных сумм.

Применение региональных стандартов делает процесс более прозрачным и снижает вероятность того, что размер судебных расходов будет занижен или отклонен без должных оснований.

3. Ссылки на рыночные расценки.

Немаловажным шагом стало включение в судебные решения ссылок на рыночные расценки юридических услуг. В частности, стало распространенным явлением учитывать результаты исследований юридического рынка, например, такие как аналитика компании VETA, которая предоставляет актуальную информацию о средних ставках юристов по регионам.

Эти данные помогают суду сформировать более объективное представление о реальной стоимости юридических услуг, что также способствует справедливому взысканию судебных расходов.

Методика обоснования расходов

"В  практике используется комплексный подход к расчету взыскиваемых сумм, который включает следующие этапы:

1. Региональные рекомендации: я ориентируюсь на методические указания по оплате юридических услуг, разработанные местной адвокатской палатой. Эти рекомендации дают четкие ориентиры по расчету судебных расходов в зависимости от сложности дела и региона.
2. Рыночные исследования: в расчет также идут данные по средним ставкам юридических компаний в конкретном регионе. Это позволяет более точно аргументировать размер взыскиваемых расходов, опираясь на данные, собранные аналитическими компаниями.
3. Судебная статистика: я анализирую решения по аналогичным делам в конкретных судах, чтобы понимать, как в подобных ситуациях взыскиваются судебные расходы. Это позволяет выстраивать стратегию и обосновывать сумму с учетом судебной практики.

Такой подход позволяет мне представлять в суде хорошо аргументированные и обоснованные запросы на возмещение судебных расходов, что снижает риски их снижения или отклонения судом. Мы видим, как судебная практика по взысканию расходов развивается в сторону большей объективности и справедливости, что, безусловно, важно как для профессионалов, так и для клиентов".

Зарина Саба, юрист 

Ранее мы рассказывали о преимуществах и недостатках приобретения на торгах лотов с обременением.